Seni Poker vs Seni Agen Casino Sbobet : bisakah kita memisahkan keduanya?

Seni Poker vs Seni Agen Casino Sbobet : bisakah kita memisahkan keduanya?

Aku mengajak Dad keluar makan malam. Pertama kali dalam 43 tahun aku bisa mengingat kita sendirian selama lebih dari 20 menit, selain perjalanan ke Coventry dengan truk saat aku masih terlalu muda untuk diingat, kenapa, mengapa atau di mana.

Semuanya berjalan baik.

Sampai.

Percakapan entah bagaimana sampai pada pokok bahasan jumlah narapidana yang mengisi sel-sel penjara di seluruh dunia, dan kebutuhan untuk melakukan sesuatu untuk mengurangi statistik.

“Kita harus mengembalikan hukuman mati.” Said, ayahku. “Jika orang tahu mereka akan mati jika membunuh seseorang, akan lebih sedikit pembunuhan. Kehidupan penjara adalah doddle; mereka bahkan memberi mereka perdagangan. ”

Itu adalah salah satu momen di mana berbagi pendapat Anda akan sama tidak bergunanya seperti cacing yang merangkak ke trotoar California yang panas untuk menghindari tenggelam yang tak terelakkan di bawah alat penyiram.

Saya mengangguk, senang satu-satunya topik pembicaraan adalah hukuman mati dan tidak 100 alasan mengapa orang asing harus meninggalkan pantai Inggris (kecuali istri Amerika saya karena dia berbeda dengan yang lain).

Aku menaruhnya sampai tua.

Sama saja dengan Doyle Brunson.

Ketika dunia berubah secepat itu, seorang tokoh masyarakat seperti Texas Dolly selalu merasa seperti seseorang berulang kali meninju wajahnya saat dia memutuskan untuk berbagi pandangan tentang imejnya tentang sekolah tua, dan minggu ini, kontrol senjata.

Presiden Amerika Serikat yakin bahwa solusi untuk pembantaian di sekolah adalah untuk melatih dan mempersenjatai orang-orang terkemuka di bidang guru seperti Brunson untuk mendukung mempekerjakan mantan veteran untuk melindungi anak-anak mereka. Idenya sama buruknya dengan pria yang menyarankannya. Tentu, gunakan sebagai tindakan reduktif saat Anda meluncurkan undang-undang baru yang melarang penggunaan senjata api secara pribadi, namun sebagai perbaikan jangka panjang?

Ayolah.

Sadarlah.
Haruskah Doyle Shut The Fuck Up?

Seorang teman baru-baru ini mengatakan kepada saya bahwa Ezra Pound adalah penyair terbesar yang pernah ada. Orang lain menirukan untuk memberi tahu mereka yang belum membaca halaman Wiki Pound, bahwa dia adalah pendukung Benito Mussolini dan Adolf Hitler. Pasukan Amerika menahannya di Italia atas tuduhan pengkhianatan, setelah dia menghabiskan sebagian besar PDII membuat siaran radio yang mengkritik AS (dibayar untuk melakukannya oleh pemerintah Italia).

Balasan dari kipas Pound:

“Banyak kekaguman untuknya diwarnai dengan ambivalensi pada kecenderungannya, tapi tidak ada yang bisa meragukan kecemerlangan pekerjaan itu. Jika kekaguman itu mengagumi atau membuat Anda pergi, cukup adil. Bagi saya, jika kita membawa cacat pada pencipta, kita tidak membaca apa-apa. Kupikir kau harus memisahkan keduanya. ”

Penantangnya tidak setuju, tidak mampu memisahkan prestasi kreatif Pound dari kegagalan moralnya.
Jika kita menempatkan Brunson dalam peran Pound, dan mengganti puisi dengan poker (dan saya tidak memanggil Brunson sebagai fasis), maka Anda memiliki masalah yang sama. Di satu sisi ada Godfather of Poker. Seorang pria sangat dicintai oleh komunitas poker (Super System, sejarah WSOP, yang masih berkompetisi dan menang pada usia lanjut). Di sisi lain, Anda memiliki seseorang yang membuat sejumlah kecil 431.000 pengikutnya sedikit terganggu saat mendengar pendiriannya mengenai senjata api, pilihan Presiden atau pandangannya tentang kampanye #MeToo.

Dapatkah Anda memisahkan poker?

Saya tidak yakin bisa.

Ada saat ketika yang paling dekat Anda datang untuk menyaksikan Doyle Brunson yang sebenarnya sedang membaca sebuah wawancara di majalah Cardplayer. Pikirannya tentang feminisme, pembantaian dan agama sekolah, tidak diragukan lagi hilang dari Q & A.

Media sosial mengubah lanskap secara signifikan.

Pemain poker lainnya memilih untuk melepas topeng mereka, mengungkapkan identitas sebenarnya mereka di media sosial, dan dengan itu, para penggemar memiliki pilihan untuk dibuat. Dan itu sulit.

Saya mencintai ayah saya karena dia adalah ayah saya. Ada kelembutan di hatiku saat aku melihatnya mellow dengan pertanyaan tentang kematiannya di cakrawala. Sejarah kita menciptakan ikatan itu. Tapi jika saya mendengarkan dia berbagi pandangan yang berjalan begitu bertentangan dengan keinginan saya sendiri, makan malam setelah makan malam, cinta itu pasti akan mati.

Saya tidak bisa memegang pendapat terpisah tentang pria itu, dan apa yang membuat pria itu menjadi legenda.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *